카지노 도박 사이트

[위기의 인천광역버스] 하. 전문가 제언

인천시 광역버스 업체가 노선 폐쇄 입장을 철회하면서 인천~서울 간 교통대란 사태는 막았다. 하지만, 최저임금 인상과 노동시간 단축 단계적 시행 등으로 업체의 재정 적자가 더욱 커질 것으로 관측되면서 시가 광역버스 문제의 근본적인 해결책을 찾아야 한다는 지적이 많다. 전문가들은 중앙 정부의 재정 지원과 수도권 광역교통청 설치 등을 대안으로 제시하고 있다. 진장원 한국교통대학원 교통대학원 교수는“이번 인천시 사례는 광역버스 제도 자체의 구조적 문제점을 보여주는 상징적인 사례”라며 “중앙 정부와 인천시·서울시·경기도가 협력해 수도권 광역교통청을 설치, 광역버스 제도를 근본적으로 개선해야 한다”고 말했다. 특히 “광역버스는 시와 시를 연결하는 노선이기에 업체 주소가 인천에 있다고 인천시가 단독으로 재정 지원을 하는 것은 부담으로 작용할 수 밖에 없다”며 “프랑스 파리 등 해외의 대도시권에서는 대도시와 인근 지자체가 협력해 광역교통청을 설치, 공동으로 대응해 시민에게 더 높은 수준의 교통 서비스를 제공하고 있다”고 언급했다. 김송원 인천 경제정의실천시민연합 사무처장은 “중앙 정부에서 재정 지원을 받는 방법과 수도권 광역교통청을 설치하는 방법 등이 논의돼야 한다”며 “최근의 위기가 근로시간 단축과 최저임금 인상이라는 중앙 정부의 정책 때문이기에 중앙 정부의 재정 지원을 요청할 논리가 인천시에 있다”고 했다. 그러면서 “최근 이야기 나오는 광역교통청도 중앙 정부의 지원이 전제돼야 한다”며 “중앙의 지원책 중 가장 효과적인 것은 재정 지원”이라고 강조했다. 이번 기회에 광역버스 공영제를 시행을 고려해야 한다는 의견도 있다. 이영수 사회공공연구원 연구위원은 “인천의 현행 준공영제는 명확한 조례 없이 시행돼 표준운송원가가 실제보다 높은 가격으로 선정되는 문제와 시에 회계감사권한이 없다는 문제가 있다”며 “이번 기회에 교통공사를 이용해 광역버스 공영제를 시행해 투명성을 확보하는 것이 대안일 수 있다”고 주장했다. 또 “최근 이야기 나오는 수도권 광역교통청 설치도 고려해야 할 방안”이라며 “이 방안은 결국 준공영제로 가는 것이기에 회계감사권을 확보하는 등의 내용을 확실히 입법화해 앞서 나온 준공영제 불투명성을 없애야 한다”고 밝혔다. 이승욱기자

[위기의 인천 광역버스] 중. 준공영제 시행 ‘산 넘어 산’

노선 폐기 위기에 빠진 광역버스를 살릴 방안으로 준공영제가 제시되고 있지만 해결해야 할 문제들이 많다. 이해 관계자의 입장 조율과 연간 2천억원(시내버스 포함)의 재원 확보 방안, 투명성 확보 문제 등이 넘어야 할 산이다. 13일 시에 따르면 광역버스 준공영제와 관련 2가지 안을 논의하고 있다. 첫째 안은 현재 업체에 재정을 지원해 노선을 유지하고 이후 준공영제를 시행하는 방식이다. 하지만, 광역버스 준공영제 논의를 끝내고 재정을 지원한다는 시의 방침과 어긋나는 문제가 있다. 막대한 재정지원도 해결해야 할 문제다. 시는 광역버스 준공영제에 필요한 예산이 2019년 60억원, 2020년 100억원, 2021년에는 200억원까지 늘어날 것으로 보고 있다. 두자릿수 최저임금 인상과, 본격적인 주 52시간제 시행 등 추가적인 인건비 상승이 필요하기 때문이다. 또 준공영제를 시행 중인 시내버스도 2021년이면 1천800억원의 재정 지원이 들어갈 것으로 관측되면서 전체 버스 준공영제에 연간 2천억원이 투입될 전망이다. 시 관계자는 “시의 재정상황이 어려운 상황에서 연간 2천억원의 지원은 부담 요인”이라고 말했다. 둘째 안은 노선 폐지 신고를 수용한 후 준공영제 입장을 정해 새로운 업체를 선정하는 방법이다. 이 경우 흑자 노선만 매각돼 자연적으로 노선 정리가 이뤄질 수 있다. 적자 광역버스 문제가 발생했을 때 노선 폐지를 적극적으로 시행한 서울시 사례도 있다. 하지만, 시민의 불편은 커질 수밖에 없다. 시는 버스를 사들이는데만 최소 6개월 이상 필요할 것으로 보고 있다. 사업자 공모 등 기타 절차까지 포함하면 2011년 삼화고속 파업 당시 시민 불편이 재현될 가능성이 크다. 서구 주민 김동환씨(26)는 “당시 삼화고속 버스가 모두 운행을 중단해 집에 가지 못하는 등 불편을 겪었다”고 했다. 시는 삼화고속 파업 당시 시행했던 조치를 포함해 시민 불편을 최소화하는 방안도 같이 고민 중인 것으로 알려졌다. 노선 폐지가 곧 실직인 운전기사의 반발도 우려된다. 이미 최저임금을 받으며 일하는 상황에서 준공영제 시행을 이유로 일자리를 잃게 된다면 기사들의 집단 반발에 직면할 수 있다. 시민 공론화 과정과 시의회 동의 등 행정적 절차에서 준공영제 투명성 확보 방안을 마련해야 한다는 숙제도 남았다. 시민 혈세가 들어가는 만큼 투명한 예산 운영이 필요하기 때문이다. 현행 준공영제는 회계 감사권이 버스조합에 있어 전문직 인건비 지원금이 어떻게 쓰이는지 확인할 수 없다. 시 관계자는 “준공영제를 시행한다면 투명성 확보를 위해 현행 준공영제 제도에 대한 개선책 마련이 필요하다”고 말했다. 이승욱기자

[위기의 인천 광역버스] 상. 뜨거운 감자 ‘준공영제’

인천 광역버스 19개 노선의 폐선이 초읽기에 들어가면서 서울로 출근하는 인천 시민(년간 1천600만명)의 발이 묶일 위기에 놓였다. 인천~서울 간을 운행하는 인강여객 등 6개 광역버스 업체는 지난 9일 19개 노선, 259대를 21일자로 폐선하겠다고 인천시에 신고했다. 이들 업체가 경영난을 이유로 폐선 카드를 꺼내 들면서 광역버스 준공영제가 뜨거운 감자로 떠올랐다. 시는 대안을 찾겠다는 구상이지만, 21일까지 해법을 찾을 수 있을지 미지수다. 본보는 광역버스 폐선 요구가 불러온 준공영제 도입이 모든 문제의 근본적 대안이 될 수 있을지에 대한 분석과 과제 등을 총 3회에 걸쳐 짚어본다. 편집자 주 인천 광역버스 노선 28개 중 서울로 향하는 노선은 25개다. 이 중 국토부의 면허를 받아 운행하는 6개 노선(M버스)을 제외하고 인천시가 면허를 준 인강여객 등 6개 업체, 19개 노선이 폐선 신고를 했다. 이들 업체의 폐선 이유는 경영난이다. 지난해 광역버스 이용객 감소로 하루 1대 운행(운송원가 56만9천480·운송수입 53만6천130원)할 때마다 3만3천350원의 적자를 봤고. 6개 업체의 적자 총액만 20억원에 달한다. 여기에다 올해 최저임금이 7천530원으로 오르면서 전체 인건비는 19억7천700만원 늘었다. 반면, 이용객 수는 2012년 이후 계속 감소 추세다. 지난해 이용객이 약 1천685만명으로 2010년도 들어 처음으로 2천만명 밑으로 내려갔다. 주 52시간 근무제 시행으로 인건비 상승이 우려되는 데다가, GTX-B 노선 등 앞으로 철도노선 신설에 따른 이용객 감소가 예상되는 점도 폐선 결정의 배경 중 하나로 꼽힌다. 상황이 이렇다 보니, 광역버스 준공영제가 해결책으로 떠오르고 있다. 업체가 자율적으로 요금을 결정할 수 없는 구조에서 정부 정책에 의해 원가 상승이 발생했다면 책임도 정부가 져야 한다는 이유에서다. 광역버스 업체 관계자는 “급격한 최저임금 인상과 운수종사자 휴식시간 보장법 신설 등으로 적자가 계속되고 있지만, 시의 재정지원은 전혀 반영되지 않고 있다. 시의 재정지원 및 광역버스 준공영제 도입이 필요하다”고 말했다. 인천시도 광역버스의 문제를 해결하려면 준공영제로 가는 길밖에 없다는 사실을 인지하고 있다. 문제는 돈이다. 앞서 시는 올해 최저임금 인상분을 재정으로 지원(23억원)하겠다는 방침을 세웠지만, 광역버스 준공영제 시행에 대한 정확한 근거가 없는 상황에서 예산 지원은 어렵다며 한발 물러선 상황이다. 시는 올해 23억원을 지원하면, 내년 60억원, 내후년 100억원 등 기하급수적으로 늘어나는 지원금을 감당하기 어렵다는 입장이다. 시 관계자는 “광역버스 준공영제에 대한 논의와 검증이 이뤄지지 않은 상황에서 시가 재정을 지원하는 것은 편법”이라며 “우선 준공영제 논의부터 마무리하고 재정 지원을 하는 것이 원칙”이라고 말했다. 이승욱기자

인천 연재

지난 연재